犯罪立功的构成条件是什么?犯罪立功的行为应该怎么判?

依据我国刑法的规定，犯罪嫌疑人或者服刑有员有讯问、立功展现出的，法院可以亦须减低、贬斥惩处。今天就随着小编一起来理解下犯罪立功的包含条件是什么?犯罪立功的不道德应当怎么判?根据我国刑法第68条第1款的规定，犯罪分子有揭露他人犯罪行为，求证有误的，或者获取最重要线索，从而以求破案其他案件的，是立功。

因此，包含立功必需合乎以下条件： (一)立功的时间 立功的时间是指立功展现出再次发生的时间。立功再次发生在刑事诉讼过程中，犯罪人揭露举发他人的犯罪行为，是在其落网以后裁决宣告以前。立功的时间是量刑阶段的立功与行刑阶段的立功的主要区别。

行刑阶段的立功，是指刑罚继续执行过程中的立功展现出，具备立功展现出的，可以取得特赦。而作为量刑制度的立功，是一种再次发生在量刑阶段的立功，是裁决宣告前举发揭露他人犯罪行为的情形，因此它再次发生在刑事诉讼过程中。(二)立功的展现出 根据我国刑法第68条第1款的规定，立功展现出为以下两种情形：(1)揭露他人的犯罪行为。犯罪人之间往往相互理解各自的犯罪行为，犯罪人在落网以后，不仅交代自己的罪行，而且揭露举发他人的犯罪行为，因此是一种立功展现出。

(2)获取最重要线索，指犯罪人获取并未被司法机关掌控的各种犯罪线索，例如证明犯罪行为的最重要事实或有关证人等。除上述刑法列出的两种立功展现出以外，特例情形也不应视作立功：(1)帮助司法机关捉拿其他罪犯。犯罪人帮助司法机关捉拿在逃亡的罪犯，可以节省司法成本。

因此，这种不道德不应视作立功展现出。应该认为，犯罪人帮助司法机关捉拿的其他罪犯，既可以是与其牵涉到的，也可以是其同案犯。只要显然帮助司法机关捕捉罪犯，就不应视作立功展现出。

(2)犯罪人在拘留期间，时逢有其他在押犯自杀身亡、逃脱或者其他严重破坏监控不道德，及时向看管人员报告。(3)时逢有自然灾害、意外事故奋不顾身加以回避，等等。(三)立功的效果 立功不仅是一种展现出，而且必需要有某种实际效果。

立功表现形式有所不同，其立功效果亦有所不同。揭露他人犯罪行为的立功展现出，须经求证有误才能正式成立。求证有误是指经过司法机关求证以后，证明犯罪人揭露的犯罪行为显然有误。

如果经过求证，犯罪人揭露的情况不是犯罪事实或者无法证明，则不属于立功。获取最重要线索的立功展现出，需使犯罪案件以求破案。使犯罪案件以求破案是指司法机关根据犯罪人获取的最重要线索，查清了犯罪事实，侦破了犯罪案件。

其他立功展现出，某种程度也要具备这种立功效果。犯罪立功展现出再次发生在什么时候 立功的时间是指立功展现出再次发生的时间。

立功再次发生在刑事诉讼过程中，犯罪人揭露举发他人的犯罪行为，是在其落网以后裁决宣告以前。立功的时间是量刑阶段的立功与行刑阶段的立功的主要区别。

行刑阶段的立功，是指刑罚继续执行过程中的立功展现出，具备立功展现出的，可以取得特赦。而作为量刑制度的立功，是一种再次发生在量刑阶段的立功，是裁决宣告前举发揭露他人犯罪行为的情形，因此它再次发生在刑事诉讼过程中。犯罪立功的不道德应当怎么判 所谓立功展现出，根据《最高人民法院关于处置讯问和立功明确应用于法律若干问题的说明》第5条的规定：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子羁押后有举发、揭露他人犯罪行为，还包括联合犯罪案件中的犯罪分子揭露同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经求证有误;获取破案其他案件的最重要线索。

经求证有误;制止他人犯罪活动;帮助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人(还包括同案犯);具备其他不利于国家和社会的突出表现的，应该确认为有立功展现出。对于立功情节，综合考虑到立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行长短等情况，确认从宽的幅度。

(1)一般立功的，可以增加基准刑的10%～30%; (2)根本性立功的，一般可以增加基准刑的30%～70%，所犯罪行较重的，可以增加基准刑的70%以上; (3)犯罪后讯问又有根本性立功展现出的，应该增加基准刑的70%以上。

本文来源：金沙最新官方网站-www.sndiagnosticcentre.com